为偶像疯狂做数据打榜，花重金购买周边产品集资，为维护偶像形象粉丝间互相谩骂……圈里人如痴如醉、斗志满满，圈外人瞠目结舌、百思不得其解，“他们怎么就值得这样为之疯狂？”随着一批流量明星变“流星”，一个平行于普通大众生活之外、却又时常干扰每个人视听的“饭圈”产业链浮出水面，引发了社会各界高度关注。
8月26日，在中国文艺评论家协会、中国文联评论中心主办的“饭圈文化治理”专家研讨会上，来自文艺学、美学、经济学、社会学等领域的专家学者，用跨学科的多维视角对“饭圈文化”的产生机理、发展乱象及有效治理进行了理性分析和探讨。
看清“饭圈”背后的“手”
大数据时代，演员和明星已经是两种职业，红不红跟作品没有必然关系。“饭圈”乱象带来的是对整个产业形态的冲击。
“饭圈”已不再是爱好者和演员之间的简单关系。国家广电总局发展研究中心党委书记祝燕南表示，在“饭圈”乱象背后，有明星经纪公司、平台机构、资本三方面的力量。
对于明星和演艺机构来说，“饭圈”与他们是一种共生关系。北京大学中文系教授张颐武认为：“当下‘饭圈’形成了‘势力化’的群体和利益化的关系，粉丝可以对明星出演什么角色产生影响。一旦出现负面舆情，粉丝们会不顾一切为之辩护，制造公共关系事件，甚至触犯法律。与此同时，围绕明星的获利方变得更为复杂，包括公司、‘粉头’、平台、资本等‘饭圈’上下游的很多社会关系。”
追星本无罪，但正常的追星异化就变了味。“原本是先有偶像再有粉丝，我们看重的是偶像的内在品质和外在功业，体现的是社会主流价值共识。而‘饭圈’乱象下偶像则是由资本、明星、粉丝等主体共同构造而成的一个‘人设’，需要什么就‘生产’什么，甚至有时很简单——‘颜值即正义’”，中国人民大学哲学院教授曹刚分析，“如今‘饭圈’的伦理是‘爱豆’至上，对于成员来说就是只问忠诚不问是非”。
“利益的存在导致‘饭圈’成为一种经济现象，是内容经济、数字经济和市场经济的产物。”北京大学经济学院副院长张亚光从经济学角度剖析。他提出，“层出不穷的‘饭圈’丑闻也对社会精神文明秩序带来巨大冲击，同时‘劣币驱逐良币’让好的文艺作品失去了关注。放任‘饭圈经济’盲目、无序、混乱甚至是低俗地野蛮生长是对社会资源的巨大浪费。”
解救被“饭圈”裹挟的青少年
在一份“饭圈”的数据站招新公告上，无论是文案组、美工组、管理组还是控评组，都明确要求在线时间稳定，个别“工种”还标注了“白天在线优先”这样的条件。这就让“饭圈”变了味。虽然“饭圈”中不乏一些“妈妈粉”“姐姐粉”，但无疑，最令社会各方关注和担心的是被“饭圈”裹挟的大量青少年。
“在流量明星团队和‘粉头’营造的‘氪金’氛围下，出现了花样繁多的集资应援，非理性冲量打榜、竞拍式购票、虚拟商品无限重复购买等，吸引青少年投入大量时间和金钱。某些 *** 平台还诱导粉丝借贷追星，更是蕴含着金融信用风险。”首都师范大学文学院讲师林品说。
“‘饭圈文化’呈现出低龄化、社群化、组织化、极端化、排他化等特点。”结合调研情况，中国传媒大学文化产业管理学院执行院长张洪生提出，“我们尤应警惕‘饭圈文化’对青少年价值观、学习和社交产生的不良影响，它不仅误导青少年不当消费，甚至可能导致 *** 暴力、 *** 诈骗和青少年犯罪等，炮制‘顶流’的造星运动还会诱发青少年产生不劳而获的思想”。
“饭圈”乱象还在改变着青少年偶像崇拜的格局。中国青少年研究中心青年研究所所长邓希泉介绍，现在“饭圈”最明显的一个特点就是组织化，它会形成群体动员和群体压力。“‘饭圈’的压力和约束对青少年产生控制，偶像崇拜转变为组织化、长期化行为，由精神投入为主、经济投入为辅转变为精神和经济双方面的巨大投入，对青少年健康成长造成严重冲击。”邓希泉说。
为什么这么多孩子容易陷入“饭圈”？中国文艺评论家协会理事、北京大学艺术学院院长彭锋认为，这反映出美育教育的缺失。“‘饭圈文化’炮制出的流量明星像是生产线上一刀切的产品，是一种快餐式‘人造美’，不需要审美的敏感力，易于消费。如果青少年从小就能获得好的审美教育，有自己的审美标准和敏感，就不容易被这样的‘人造美’所俘虏了。”彭锋表示。
协同治理“饭圈”乱象
治理“饭圈”乱象的关键是认识其背后的机理，把准脉、挖病灶、开药方，抓住核心问题。8月24日，在中国文联文艺工作者职业道德和行风建设工作座谈会上，《修身守正立心铸魂——致广大文艺工作者倡议书》发布；8月27日，中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，有针对性地制定了取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等10项措施。目前，一些 *** 平台上的明星榜、CP榜已经从大家的视野中消失。
“饭圈”乱象产生的根源可以追溯到资本逐利、监管乏力、平台失守等各个方面，因此，其治理更需要各方联动，形成长效协同机制。中国文艺评论家协会理事、北京演出行业协会会长张海君建议，要加强文化、广电、新闻等全行业的协调工作机制和整体联动机制，加强对艺人机构、社交平台和内容平台等监管力度，严格行业从业标准，发挥出行业组织的中间管理作用。
祝燕南特别强调在治理“饭圈”乱象的过程中，要厘清几个对象：“我们治理的对象是明星经纪公司、文艺娱乐平台机构和资本；演艺人员是我们的管理对象，对于那些触及法律红线的要依法追究责任；粉丝特别是青少年群体是我们引导教育的对象。同时，我们也要不断满足人民群众多样化、多层次、多方面精神文化需求，用更多积极健康的节目充实文艺阵地。”
文艺评论承担着价值引导、精神引领、审美启迪的职责使命。中国文艺评论家协会副主席兼秘书长徐粤春提出，针对“饭圈”怪病，文艺评论家要“激浊扬清、褒优贬劣”，对不良现象敢于表明态度，并利用自身专业和特长，建设性地开展批评，充分发挥智力支持作用。
栏目主编：张武 文字编辑：杨蓉 题图来源：视觉中国 图片编辑：雍凯
来源：作者：光明日报
“饭圈”灰色产业链六大真相！资本黑手、“传销式洗脑”……粉丝集资超百万元为偶像选秀？为“爱豆”投票购买大量酸奶扫码后倒掉？粉丝为涉嫌违法犯罪的当红艺人摇旗呐喊？
一段时间以来，饭圈（指粉丝圈子）乱象频现，已成为当下最受关注的社会现象之一。在资本和平台的推波助澜之下，一些粉丝投入大量金钱和时间打榜追星，部分艺人忘乎所以，道德、法律底线双双失守。
“饭圈”，究竟是个什么圈？造成“饭圈”乱象的根源是什么？记者卧底“饭圈”灰色产业链，揭秘背后六大真相。
真相一：关卡诸多入群严格
“饭”即“fan（粉丝）”的音译，他们组成的圈子就叫饭圈。刚开始，记者申请加入多位当红明星的粉丝群，却处处碰壁；偶尔加入的，很快又被踢出了群。
要想顺利加入一个当红明星粉丝群，需要越过重重关卡：①微博超话等级不低于10级 ②关注明星本人和工作室 ③个人微博中关于该明星的微博数不少于50条。
就算是这样，申请核验后还不一定能通过，即使通过后还有一大堆群规要遵守，稍不注意就会被踢出群。
而想要达到微博超话10级，即使天天签到、发帖，至少也要两三个月时间。
真相二：架构清晰分工明确
事实上，组织架构清晰明确的饭圈组织，早已成了饭圈文化中的一种常态。
在饭圈，很多粉丝都是通过 *** 自发建立粉丝会，还分地区设分支，有后援会总会和分会，根据会员的专长特点，进行“站姐、反黑、打投、宣传、文案”等分工。
其中，反黑组负责搜索整理明星在网上的“黑料”，便于和其他粉丝一起向平台 *** 投诉。
这也是人们对饭圈乱象的诟病之一——控评。一旦有 *** 平台涉及明星的负面消息，粉丝群里就会充斥着这样的言论，群里会组织粉丝一拥而上抢占评论前排进行反击。
“又有人说哥哥的坏话了，大家按照之前统一要求赶紧去评论区反击。”
“宁愿自己被骂，也不愿哥哥被骂。”
“如果不控评，让黑料满天飞，会影响哥哥的口碑和商业价值。”
净化组主要负责微博和其他搜索平台的词条排序。
天津高一学生小芸在某当红明星粉丝群净化组，她对于“净化工作”颇有心得：“有时候明星的单曲关键词是‘难听’，我们就会使用难听进行造句，‘××新歌真的不难听懂’，‘××新歌太好听了，果然像我这样唱歌难听的驾驭不了’，来降低单曲与‘难听’一词的负面关联。”
真相三：阶层分明拒绝异见
饭圈有完善的等级规则，内部阶层分明，少部分核心粉丝掌握圈内话语权，当个别普通粉丝发表不同意见时就会遭到围攻。
“今天没有在群中看到他赞美××，按照群规将他从本群中踢除。”
又比如，有粉丝在粉丝群里首先肯定了某明星为救灾作出的努力，随后提出一线救灾应当由更专业的人来做的观点。群里立马炸开了锅，不少群友出来指责甚至发私信辱骂该粉丝。
真相四：流量造假
对流量的盲目追捧还衍生出大量的“数据注水”事件。
几年前就发生过某明星一条微博转发量过亿的情况，在网上引发一片哗然。随后相关部门对此的监管力度不断加强，在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中，北京警方抓捕涉嫌研发上线名为“星援”App用于制造假流量的团伙。
真相五：职业推手反复收割粉丝钱袋
在饭圈里流传着这样一句话：没钱不要追星。而粉丝们为偶像花的钱，最后很可能落入“粉头”的口袋。
所谓“粉头”，是指更具有号召力的粉丝，熟知艺人的行程安排，所有的现场应援、打榜投票、发布会应援集资等都是由“粉头”进行组织。
近年来，经常会曝出“粉头”贪污、卷款跑路等消息。
集资应援、倒卖门票等都可以作为圈钱的名目。据了解，“饭圈集资应援”大致可以分三类：
一是包含实物回报的，如卖专辑、周边产品，将所得利润用于支持偶像的相关活动；二是不提供实物回报，但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼物；三是说好了为偶像集资，承诺提供回报却不兑现的诈骗行为。
2018年，某明星贴吧吧主在进行交接时，存在一笔算不清的账款，有粉丝质疑吧主贪污了近209万元的宣传费用。随后吧主发布微博澄清并辞职，最终不了了之。
真相六：青少年被资本“传销式洗脑”
“你买少了就是不爱哥哥，我看不起你。”
粉丝群的成员大多是青少年，有些群里的“00后”甚至占了八九成。
很多青少年表面上是在追星，实质上却是被资本利用进行“传销式洗脑”，让自己深陷其中不能自拔。
有专家认为，造成饭圈乱象最重要的一个原因就是流量经济。流量能代表一个明星的商业价值和变现能力，在社交媒体广泛发展尤其是自媒体迅速发展的情况下，饭圈经济拉开大幕，明星或背后的资本可以通过传销式营销、洗脑式追星的方式，形成巨大的粉圈来为自己服务。
一些资本方无视应承担的社会责任，组成了各种利益集团，想方设法收割粉丝的“钱袋子”；对饭圈的一些乱象，不仅不闻不问，甚至在“黑红也是红”的错误观念引导下推波助澜，用炒作、数据作假等方式激化粉丝间的矛盾。
整顿饭圈，不是整顿粉丝
整顿饭圈，并不是整顿粉丝，而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律，平台要尽职，粉丝要理性，社会要参与，法律要出手。
今年6月，中央网信办部署开展为期两个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为。
近日，中央网信办、国家广播电视总局等部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布：累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。
此外， *** 平台也在积极行动。
自6月15日起，快手对饭圈乱象开展专项整治，全面清理有害信息和内容， *** 饭圈不良风气，重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为，切实营造清朗 *** 空间，共处置违规视频290条，违规账号110个。
8月1日晚，腾讯发布公告，通过用户举报和安全巡查发现，在某明星被依法刑事拘留一事中，存在部分 *** 水军在平台造谣攻击、诱导集资、制造话题等有害行为。平台对于发布传播相关不良信息的账号进行了严肃处置。
8月6日下午，微博管理员发文称，最近一年来部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈，对明星势力榜评分机制形成挑战，榜单不能全面客观地反映明星的社会影响力，也与健康的星粉互动生态产生偏离，微博决定将“明星势力榜”下线，进行多维度改造升级。
乌山时评丨“饭圈”乱象，最该被整治的是谁？近日，中央网信办秘书局发布了《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，对打榜、做“数据”、控评等现象厉行规范，网友们对此一致叫好。但我们不禁要问，这些乱象的背后，最该被整治的是谁？
是粉丝吗？无数粉丝组成的“乌合之众”构成了“数据女工”的庞大群体，构成了点赞、控评、饭圈骂战、弹幕安利的主体，他们冲在之一线实施了以上直接造成“饭圈”乱象的各种行为，让圈外路人不堪其扰，也是痛恨“饭圈”乱象的有识之士不断批判的对象。但是构成这些“乌合之众”的群体中有很大一部分是未成年，甚至没有完整接受过义务教育的无意识的群体。诚然他们的行为需要被批判、被规范、被禁止，但从另一个角度来看，他们也是“饭圈”乱象的受害者，是被所谓“饭圈”裹挟和利用的、没拿过工资的“水军”。
是明星吗？这些年来，一个个明星接连“塌房”，人设崩毁。这些明星或践踏道德底线，或触犯法律高压线。他们自身道德水准低下、法律意识淡薄，因为一时的功成名就自认“顶流”，被一时的利益和社会号召力冲昏头脑而妄自尊大，对自身毫无约束，最终自作自受沦落到被人民群众唾弃、被行业 *** 封杀的地步。这些所谓“顶流”利用自身的号召力引导粉丝为自己控评，他们的粉丝“ *** 决定脑袋”，即使明知自己的偶像越过道德底线、违反法律法规仍然坚持“站队”并不断给偶像“洗地”，可谓上行下效，偶像令娱乐圈乌烟瘴气，粉丝令“饭圈”三观扫地。
粉丝和明星固然应该被雷霆手段整顿洗牌，但更需要警惕的是幕后看不见的那双资本的手。部分资深“流量艺人”，通过多年积累已逐渐卸下台前表演的面具，转型为幕后的“资本”，和其他来自各方势力的“资本”一起共同操纵，组成了“饭圈”乱象的根源。资本主义工商业活动的目的是追求利润，资产阶级的本性是唯利是图。明星作为资本家手中的“商品”，扮演的无非是鮟鱇鱼头顶的那盏作为诱饵的“灯”的角色。在前台表演的明星被封杀或被市场淘汰，娱乐圈资本家损失的不过是一个型号的商品罢了，很快就会研发出另一款2.0、3.0型号的商品取代他们的位置。只有制止娱乐圈“资金无限聚集，不以作品优劣为价值导向，只以盈亏为判断标准的娱乐产业价值观”，才是真正的釜底抽薪。
时下娱乐圈最迅速的盈利模式莫过于短时间聚集大量资金，通过精准的市场调研，粗制滥造出更具有市场吸引力的快餐式的文化产品，并通过大量营销手段进行产品推销，造成遍在效应，以吸引大量无意识群体关注，随后通过进一步的营销手段将受众的关注力从作品本身转移到表演者身上。这一模式屡试不爽，可谓一本万利。解决“饭圈”乱象，当务之急是阻止上述产业链的运作，将资本投入到优秀作品的产出和宣传中去，形成良性竞争和良性资金循环。
*** “饭圈”文化只是之一步，唯有配合到位的监管规范，形成良好的娱乐圈竞争环境才是整治乱象的根本之法。（作者：桂圆师太）
来源：福州新闻网
整治“饭圈”乱象 清朗 *** 空间来源：人民网-人民日报
数据来源：中央网信办、《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》 制图：张丹峰
尚未学会读写便能熟练操作智能设备，“饭圈”追星呈现低龄化趋势，涉及未成年人 *** 欺凌案例频发……互联网时代，未成年人在充分享受数字红利的同时，也面临着不良 *** 文化的侵扰。本版今日起推出策划“清朗未成年人 *** 环境”，关注“饭圈”追星乱象、 *** “三俗”(低俗、庸俗、媚俗)、 *** 欺凌等对未成年人的影响，寻求破解之策，探讨如何为未成年人营造更加清朗的 *** 环境。
——编者
累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个……这是中央网信办正在开展的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动取得的阶段性成效。专项整治旨在规范和引导粉丝群体理性追星。
近期国家广播电视总局集中开展了为期一个月的 *** 综艺节目专项排查整治，下发了关于进一步强化 *** 综艺节目管理的通知，重点围绕 *** 综艺节目内容内涵、题材类型、评审投票、嘉宾人员、话题评论等关键环节提出管理要求。
《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》统计，我国未成年网民参加粉丝应援的比例达到8%，其中初中生群体是主要参与者，粉丝群体呈现低龄化趋势。
然而，一段时间以来，“饭圈”乱象愈演愈烈，粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销等现象屡见不鲜，破坏清朗 *** 生态，甚至违反法律法规。畸形的“饭圈”，非治不可。守护未成年人健康成长，必须要明确追星应有底线。
追星之路充斥套路
打榜应援、买代言、做数据、“虐粉”话术
中国社会科学院研究员孟威说，理性追星可以收获乐趣、新的社交关系以及以偶像为榜样的鞭策，具有正向作用。
曾几何时，追星意味着欣赏与喜爱，“与偶像一起变得更好”。然而，如今的“养成式”追星变成打榜投票、买代言、做数据，“偶像有我才能更好”，集资氪金(氪金原指在 *** 游戏中的充值行为，后来引申为粉丝为购买明星周边产品等花钱)逐渐成为常态。
调研发现，“饭圈”集资花样众多、金额巨大，且存在许多诱导套路。
曾是某明星数据组一员的小芽(化名)介绍，以平台设置的偶像热度榜单为例，部分榜单可以直接花钱冲击排名，有的则可以购买虚拟账号来达成目的。
“‘粉头’(粉丝组织的带头人)有常用的‘虐粉’话术，比如‘他这么好，值得让所有人看见’‘别家有的我们为什么不能有’，或者用微博抽奖的方式来吸引粉丝。”小芽坦言，如果花钱不积极，可能会受到其他粉丝的指责。
根据她的观察，粉丝中有很多未成年人，心智不成熟，受到鼓动后很容易冲动消费。
这类集资监管长期处于灰色地带，粉丝一般通过Owhat、桃叭等粉丝运营APP进行集资。有些明星周边产品以实际价值的10倍价格出售，粉丝对此心照不宣。
集资收入流向何处？小芽介绍，收入一般交由后援会统一管理，定期向粉丝展示支出明细。近两年，小芽已经在集资上花费上千元，“我所在的后援会去年12月的集资收入还剩余200多万元，存在理财APP里，收益将投入后续的应援支出中。”
膨胀的狂热之下，互撕谩骂等非理性追星行为时有发生。就在不久前，浙江绍兴一批00后粉丝不顾劝阻执意探班，因迷路被困山上，年龄最小的仅16岁。从粉丝挤碎机场扶梯玻璃，到为明星打榜投票买牛奶倒掉……种种行为不仅危害粉丝自身安全，更进一步影响公共秩序，甚至挑战法律法规。
对此，公安部新闻中心曾提醒：对于粉丝追星过程中扰乱公共场所秩序、侵犯人身权利等违法行为，依法可处行政拘留并罚款，严重者追究刑责。今年以来，仅北京首都国际机场公安局就办理了涉粉丝违法违规追星案件17起，共刑事拘留2人次，行政拘留10人次。
流量变现不择手段
以矛盾造热度，以热度换流量，以流量谋利益
“你我本无缘，全靠我花钱。”各种越界的“饭圈”追星行为只是表象，其背后是庞大的偶像产业市场，涉及经纪公司、社交平台、“职粉”(职业的粉丝组织者)、“粉头”乃至水军等多个利益链条，包含诸多隐患。
业内人士透露，“职粉”“粉头”往往和明星经纪公司联系密切，在打榜投票或者造势控评等活动中得到授意，对粉丝进行号召。这类不恰当的引导将资本逻辑美化为粉丝对偶像的“爱与支持”，潜在地绑架了粉丝的消费选择。
“粉丝在社群活动中会构建社会关系，形成‘爱’的自组织，从而获得自我身份认同，产生群体归属感。”孟威说：“明星的经纪公司是强有力的资本操控方，出资方与平台主导娱乐产业，成为更大赢家，粉丝出资则构成了明星资本的一个新来源。”
随之应运而生的，便是职业水军“养号”刷量打榜的产业链。据报道，一款名为星援的APP通过操控微博刷量，在不到一年时间里非法获利800万元，操纵了“明星微博转发过亿”的造假事件。最终，星援APP开发者因侵入计算机信息系统程序罪一审获刑5年。
据了解， *** 平台可以利用关键词检索等方式，监测不良粉丝行为和相关话题，从而进行技术屏蔽。然而，部分平台和营销号默许甚至纵容互撕掐架，乃至刻意制造话题、博取无良流量，以矛盾造热度，以热度换流量，以流量谋利益，自己赚得盆满钵满，留给粉丝一地鸡毛。
不只是社交平台，甚至部分线上教育平台也逐利而动，把追星乱象带入教学空间。此前，中央网信办发布的整改通报就指出，多个学习类APP存在追星内容，设置粉丝团打榜功能、存在明星应援群组等。
重拳出击整治乱象
严格依法整治，强化监督管理，正向教育引导
“出于过度迷恋或崇拜心理产生的非理性嗜好并不鲜见，常表现出行为的狂热和失控，比如无节制地投入精力或金钱、沉溺于幻想不能自拔等。”孟威解释，“因为喜爱明星而连接在一起的粉丝社群，内部成员态度和观点往往具有高度一致性，导致粉丝看待问题的视角逐渐片面化，就会产生偏执、谩骂等不理性行为。”
治理“饭圈”乱象，需要加强社会合力。“一方面要依法整治，严格落实未成年人保护法、 *** 安全法等相关法律法规，严厉打击围绕‘饭圈’消费所形成的灰色、黑色产业链。”孟威认为，另一方面，还要加大对经纪公司、“职粉”等群体的监管力度，同时，文艺工作者也要多推广具有正能量的优秀节目，为青少年树立良好典范。
中央网信办有关负责人表示，要在引导青少年理性追星上协同发力，共同营造文明健康的网上精神家园。
针对网站平台，“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动督促其取消诱导粉丝应援打榜的产品功能、优化榜单规则、完善粉丝群圈管理。
据了解，下一步，中央网信办将通过加强网上涉明星信息规范、强化账号管理、完善黑产打击机制、探索建立粉丝引导机制等方式，为长效整治和规范粉丝文化打下坚实基础。
明星也要提高自身素养，为粉丝树立良好榜样。“学校、家庭、相关机构也要增强文化教育吸引力，帮助青少年提高 *** 媒介素养、形成 *** 不良文化影响的自觉与自律。”孟威说，要帮助青少年形成正确的人生观、价值观和是非观，引导青少年理性追星，培养文明上网习惯。
(实习生王希贤参与采写)
《 人民日报 》( 2021年08月12日 13 版)
焦点访谈：修身守正立心铸魂 整治“饭圈”乱象当出重拳最近一段时间，娱乐行业出现了“饭圈”互撕、流量至上、行为不端、行帮陋习等乱象，个别明星甚至突破道德底线和法律红线，出现违法失德行为，造成恶劣的社会影响。8月24日，“修身守正 立心铸魂——中国文联文艺工作者职业道德和行风建设工作座谈会”在北京举行。中国文联所属各全国文艺家协会也分别召开行风建设座谈会，对违法违规、失德失范事件进行评议。这些座谈会谈了什么？对于社会各界所关注的“饭圈”畸形文化、顶流现象、艺人失德违法问题又有着怎样的反思和讨论？
自8月24日起，中国文联及所属各全国文艺家协会，就饭圈文化、顶流现象以及近期文艺领域出现的一系列违法失德现象，先后进行了十三场座谈交流，表达了对坚决 *** 违法失德问题、治理不良粉丝文化乱象等问题的共识，并以修身守正、立心铸魂为题，发出倡议，倡导广大文艺工作者牢固树立知法懂法守法的法治思想，在名利场中保持清醒，心存敬畏、行有所止；创作有筋骨、有道德、有温度的好作品，对人民负责、对历史负责、对时代负责。
中国文艺评论家协会理事，北京电影学院党委副书记、副校长 胡智锋：文艺界特别是娱乐圈出现了很多影响巨大的社会性问题，像“顶流明星”“饭圈文化”等等，引发了社会广泛关注，也引发了持续探讨。
中国视协理事、中央广播电视总台央视新闻联播主播 海霞：中国文联向全国广大文化文艺工作者发出这样一份倡议书，是面向我们全体文化工作者、文艺工作者的。前一段时间，文化文艺包括娱乐圈有一些让我们很痛心的行为、事件，这些事件其实在给我们敲响警钟。
一段时间以来，以文艺从业者为重要构成的娱乐行业出现了一些乱象， 娱乐资本无序发展，媒体平台主体责任缺失，行业和市场监管乏力，极少数演艺明星不断突破社会道德底线和国家法律红线，天价片酬、偷税漏税、涉黄涉毒、虚假代言、行为不端、行帮陋习等劣迹行为，引发社会和公众的高度关注和强烈批评，给文艺界带来极为负面的影响，也让很多与会文艺界人士感到痛心和不安。
文艺是铸造灵魂的工程，文艺工作者是人类灵魂的工程师。文艺界、娱乐圈从业人员的一言一行对社会特别是对青少年影响极大。与会人士普遍认为，作为公众人物，其示范效应巨大，应当尤其注意自己的言行。
*** 文化艺术中心、国家一级演员 刘之冰：现在已经到了必须治本的程度了，再这样乱象丛生，对整个社会危害太大了，尤其是这个行业，对社会有超强的示范能量，要从根做起，开始一步一步往上建设。
除了艺人失德事件，一些不理智追星现象，也引发社会热议，如何才能成为合格的榜样，引导广大青少年健康追星，也成为这次文艺界系列座谈会上关注的一个焦点。
所谓“饭圈”就是粉丝圈的简称，具体来说是指喜欢某个明星或者组合的粉丝群体。原本单纯的追星行为，近年来在一些社交媒体、虚拟社群的推动下，开始日益规模化和组织化，呈现出越来越不理性的一面。粉丝们投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星打榜，通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。对于一些演艺明星来说，在大数据时代，红不红甚至已经跟作品无关，完全依靠于粉丝在各种平台为自己投票甚至极端刷票。而这些“饭圈”群体中，很多都还是未成年人。
畸形的“饭圈”文化背后， 是一些演艺行业以及资本对于流量至上的一味追逐。这种方式获利高、见效快，但催生的是泡沫，制造的是虚假繁荣，带来的是扭曲的审美。在中国文联及所属各全国文艺家协会系列座谈会上，来自多个艺术门类的工作者对于唯流量至上现象，以及如何看待流量明星的问题，展开了充分探讨和反思。
中国文艺评论家协会理事，北京电影学院党委副书记、副校长 胡智锋：当流量明星进入镁光灯下，成为社会关注的热点人物，他们很多人没有守住自己的底线，没有摆正自己的位置，在狂热的“饭圈文化”拥簇下，在媒体的推动下，特别是在背后资本的强力推动下一夜暴富，轻而易举就获得了本应该付出更大努力和劳动才有可能获得的荣誉。
文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌，最能引领一个时代的风气。文艺不能在市场经济大潮中迷失方向，不能在为什么人的问题上发生偏差。为此，《致广大文艺工作者倡议书》强调，文艺工作者应该勤于学习，提高认知水平。自觉主动向人民学习、向书本学习、向生活学习、向前辈学习、向经典学习。
创作是中心任务，作品是立身之本，参与此次文艺界系列座谈会的代表，来自影视音乐、书画、曲艺、评论等多个艺术门类，涵盖了老中青各个年龄段，坚守艺术理想，用作品说话是他们共同的心声。
中国美协副主席、中国美术馆馆长 吴为山：文艺工作者就应该深入生活，不忘初心，这个初心就是为人民的初心，创作出为人民所喜爱的作品。
中国电影家协会分党组副书记、秘书长 闫少非：一个作品要有灵魂，一个行业要有灵魂，一个人更不能没有灵魂，电影人应该去加强自身建设，使自己能够成为有温度、有情怀、有责任的电影艺术家，不是简单的一个从业者或者是一个明星。
*** 总书记在文艺工作座谈会上的讲话中强调，一部好的作品，应该是把社会效益放在首位，文艺不能当市场的奴隶。优秀的文艺作品，更好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎。今年恰逢建党百年，一批优秀的文艺工作者正是用实际行动，践行着初心使命，推出了一部部堪称经典的文艺作品。庆祝中国 *** 成立100周年文艺演出《伟大征程》，史诗般地展现出中国人民在中国 *** 带领下创造历史奇迹的百年之路。
电视剧《山海情》《觉醒年代》成为主旋律电视剧中的爆款剧，引发了持久热度和持续讨论。7月9日上映的，根据2020年抗击新冠肺炎疫情真实事件改编的《中国医生》上映仅18小时，票房已突破1亿。这些充满时代感和正能量的优秀文艺作品，获得了市场的认可同时，也收获了大量口碑，更令广大文艺界工作者们看到了时代所赋予的巨大机遇。
中国音协副主席 何沐阳：新时代应该把创作之魂以及表演之魂，铸在真正的社会主义核心价值观基础之上，为时代、为人民做真诚的表达。
中央网信办近日也发布通知，重拳出击解决“饭圈”乱象问题，提出取消明星艺人榜单、严管明星经纪公司、严禁呈现互撕信息等十项措施。所谓立业先立德，为艺先为人，明星艺人作为公众人物，无论人气多高、流量多大，首先得做一名合格的公民。光环和名气不是护身符，肆意挑战道德底线、触碰法律红线，最后只能是光环破碎、自食其果。同时，作为公众人物，明星艺人又比普通公民更多了一份社会责任，更需要自律自重、崇德尚艺，身体力行做好粉丝的表率，用更多优秀的作品去回报社会的关注。
（央视新闻）
记者调查畸形“饭圈”文化：是什么让明星迷失自我粉丝疯狂盲目的爱让明星迷失自我
记者调查畸形“饭圈”文化
● 粉丝对明星爱之疯狂、盲目，因“爱”而产生的种种极端行为，不禁让社会大众反思：演艺圈乱象以及一些明星迷失自我乃至违法犯罪，是不是也与这些粉丝的盲目追捧有关
● 深陷“饭圈”的很多都是学生，他们在追星方面很“拼”，不仅凌晨签到抢之一名，而且还要做大量任务，包括为明星打榜、投票刷数据，购买明星代言产品等。而不良资本才是畸形“饭圈”文化、唯流量论的幕后推手
● 整治演艺圈乱象，要将流量明星乱象和“饭圈”文化乱象一起整治，才能净化行业环境。粉丝们若真为自己的偶像好，更应理性追星，盲目追星往往会对明星造成“捧杀”效应
□ 本报记者 韩丹东
□ 本报实习生 杨蕙嘉
前不久，吴亦凡事件引发社会广泛关注。让很多人始料未及的是，在公安机关对吴亦凡以涉嫌 *** 罪刑事立案乃至检察机关批准逮捕后，仍有部分粉丝涌至司法机关门口请求探望吴亦凡，甚至喊出“解救”吴亦凡等狂谬之言。
粉丝对明星爱之疯狂、盲目可见一斑。而一些粉丝因“爱”而产生的种种极端行为也常常见诸报端。这不禁让社会大众反思：演艺圈乱象以及一些明星迷失自我乃至违法犯罪，是不是也与这些粉丝的盲目追捧有关？
近期，“饭圈”(粉丝圈子)乱象被列入有关部门的整治范围。粉丝追星到底有多疯狂？对演艺圈乱象是否也负有责任？带着这些问题，《法治日报》记者走进“饭圈”并采访了业内人士。
粉丝为明星做任务
“饭圈”文化畸形化
小郭是来自湖南的一名大二在读学生，自从观看了某选秀节目后，就迷上了其中一位选手。除了每天蹲零点微博超话签到、买周边产品之外，小郭还会和“饭圈”的粉丝们一起，为选手代言的产品刷销量，最多一次她买了3盒明星同款护发精华，花了4260元。“不肯花钱花时间，怎么能说爱‘哥哥’呢？！”小郭理直气壮地说道。
《法治日报》记者采访注意到，深陷“饭圈”的很多都是学生。
天津高二学生小王在追星方面可谓很“拼”，不仅凌晨签到抢之一名，而且还要做大量任务。
粉丝还要做任务？小王向记者介绍说，首先是卡黑、控评，就是当喜欢的明星出现负面信息时，通过向 *** 平台集体举报对方发言不当、到对方微博下留言反击甚至辱骂、大量发帖澄清等方式，达到限制对方发言、控制舆论的目的。
其次是打投、冲量，即为明星打榜、投票刷数据，让喜欢的明星保持高人气或在比赛中胜出。
最后是买明星代言的产品，不仅要买而且要达到一定的量，买了产品之后截图打卡发微博，明星出专辑则多买几张凑吉利数字。
让记者颇为诧异的是，购买明星专辑还有“不寄回”之说。
什么是“不寄回”呢？按照小王的指引，记者登录了一个自称“为娱乐公司和粉丝后援会提供包括在线交易、传播管理、活跃度管理和明星福利互动等一站式的便捷互动工具”的软件OWHAT。在这里就有所谓的“不寄回”服务，即粉丝购买明星多张专辑支付费用后，对方不寄出任何东西，宣称“不寄回”的专辑会通过捐赠等方式为偶像进行宣传，实际上就是花钱冲销量。
据了解，在完成任务过程中，很多粉丝支付了大量的金钱，往往还冲突不断。
在黑龙江读大三的小李告诉记者，为了给偶像打投，她最多一个月花费上万元，自己则吃了一个多月的麦片。
当记者与小李谈及另一个明星(与小李喜欢的明星一样都是“小鲜肉”)时，小李突然激动起来，连珠炮似的盘点起那个明星的种种“黑料”来。
小李告诉记者，因为喜欢的明星不同，和同学、朋友、网友之间经常发生冲突，就算同在一个“饭圈”，如果有人对“哥哥”哪怕有一点点质疑，都会被群起而攻之，“因为在大家眼里，‘哥哥’应该是完美的”。
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁认为，不能全盘否定“饭圈”存在的必然性和合理性。一方面，“饭圈”满足了粉丝的社交需求、尊重需求和自我实现的需求，为粉丝的情感找到了宣泄的出口；另一方面，通过加入特定的“饭圈”，参与到偶像的塑造中去，可以让一些粉丝形成身份认同。
“但近年来在一些资本和平台的利益裹挟下，在流量至上的错误导向下，‘饭圈’文化出现了畸形化倾向，不断挑战着法律和道德的底线。一些粉丝盲目追求流量，甚至进行数据造假，破坏正常的行业竞争秩序，严重影响文娱行业生态建设，也对青少年的价值观产生了不良影响。”郑宁说。
粉丝过度神化偶像
资本助推行业乱象
“盛世美颜”“人间绝色”“天使歌喉”……记者看到，在各大 *** 平台的明星评论区里，在明星出演的节目、作品的评论中，充斥着大量溢美之词，整齐划一。
多位群众接受记者采访时表示无法理解此现象：现在有些流量明星，流个泪就被称赞演技好，还要上个热搜，却不以“抠图”演戏、台词念“1234567”为耻。
受访的专家们指出，粉丝们对偶像盲目的爱，让他们忍受不了自己偶像受到任何一点批评，“饭圈”常常开展大规模控评，导致广大观众的真实声音、对作品的反馈被淹没，不仅无助于明星反思和提升演技、才艺，也容易让明星产生错觉、迷失自我。
在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来，“饭圈”之所以乌烟瘴气，原因有三：明星是人不是神，但粉丝却自发地或受引导地将其奉为神；明星之间有竞争，粉丝作为“信徒”就加入斗争甚至主动挑起斗争；粉丝不允许任何人亵渎自己偶像，有组织地限制他人表达不利于偶像的言论。
“这种过度的神化，形成了一种畸形的‘饭圈’文化，它拥有强大的线上线下社会动员能力，还有不断破圈的趋势，逐渐延伸到各个领域，带来一系列不良的社会影响。吴亦凡事件甚至已经展现出‘饭圈’文化中带有不良宗教色彩的一面。”朱巍说，“饭圈”乱象正是导致演艺圈乱象的重要原因。
国家一级导演、中国电视剧导演委员会常务理事兼副秘书长车径行认为，在盲目追星的背后，实际上是利益群体的一场资本盛宴，粉丝只是处在利益链的底端。
郑宁进一步解释道，很多平台在推出选秀类综艺节目时，会通过游戏规则的设定传递“艺人的价值取决于粉丝的数量和消费能力”的讯息。一些粉丝为了让自己崇拜的偶像脱颖而出，即便囊中羞涩，也要倾力为偶像集资应援打榜，哪怕这种集资最终会因流程不透明、去向不明而血本无归、不见成效。
专家们指出，不良资本才是畸形“饭圈”文化、唯流量论的幕后推手，进而导致一些明星迷失了自我，不是专注于提升自我修养、精进专业能力、创作好作品，而是靠炒作、绯闻、出格言论、炫富吸引眼球，与主流价值观背道而驰。
车径行透露，曾经遇到某位流量明星，参演要求提供各种保障，仅一顿饭的标准就是1500元，若剧组不答应她的要求，她就不来参演。她不参演，投资方不同意，将来卖剧也可能困难，如此便形成了恶性循环。
恶性循环之下，实力派演员无人问津，流量明星横行，出事的越来越多，优秀的文艺作品越来越少。
4月19日，国家广播电视总局发布《2020年全国广播电视行业统计公报》数据显示，去年全国播出电视剧21.27万部，播出影视剧类电视节目时间达873.12万小时。但在海量的影视节目里，经典之作屈指可数。
“明星应该心怀正义，做社会道德的模范。粉丝们若想真为自己的偶像好，更应理性追星，盲目追星往往会对明星造成‘捧杀’效应。”车径行说。
追星乱象亟待整治
坚决 *** 拜金主义
在车径行看来，一些明星在粉丝的盲目崇拜和追求下迷失了自我，作为公众人物，他们本应该奉献社会而不是各种索取，本应该严格要求自己，做遵守社会公德和遵纪守法的楷模，而不是凌驾于粉丝、社会公德甚至法律之上。“明星的管理有难度，但绝对不能因为管理困难而放任。”
郑宁认为，明星作为公众人物名利双收，有着巨大社会影响力，应谨言慎行，承担更高的社会责任和道德责任。
专家们指出，整治演艺圈乱象，要将流量明星乱象和“饭圈”文化乱象一起整治，才能净化行业环境。
实际上，大规模的整治行动已经开始。
9月2日，国家广播电视总局发布加强文艺节目及其人员管理的通知要求，禁播偶像养成类节目，坚决反对唯流量论，选秀类节目要严格控制投票环节设置，不得设置场外投票、打榜、助力等环节和通道，严禁引导、鼓励粉丝以购物、充会员等物质化手段变相花钱投票，坚决 *** 不良“饭圈”文化。
而一个月前，国家广播电视总局已部署开展了为期一个月的 *** 综艺节目专项排查整治，要求坚决 *** 追星炒星、泛娱乐化等不良倾向和“流量至上”、拜金主义等畸形价值观；进一步压实 *** 综艺节目 *** 和播出机构主体责任，加强对粉丝群体正向引导，强化平台“水军”“黑粉”治理。
国家网信办部署开展的2021年“清朗”系列专项行动中，也包括“清朗·整治网上文娱及热点排行乱象”专项行动。
8月27日，中央网信办发布通知要求进一步加强“饭圈”乱象治理，重点包括“取消明星艺人榜单”“规范粉丝群体账号”“不得诱导粉丝消费”等10项举措。
朱巍表示，上述一系列举措，有助于推动文艺工作者回归初心，构建积极向上的明星和粉丝关系。
“量变决定质变，粉丝可以喜欢明星，但必须有限度有底线。”车径行认为，要开展有针对性的宣传教育，教育引导粉丝特别是未成年粉丝，树立正确的“三观”，培养社会责任感和使命感，“追星不能盲目，多少为社会作出杰出贡献的科学家、卫国英雄，他们才是真正的明星”。
同时，车径行也提醒艺人，做先进文化的引领者，做主流价值观的弘扬者和守护者；遵纪守法，不违背公序良俗，不陷入“流量”的窠臼，不漠视公众人物的社会责任，这样才能真正成为大众眼里的明星、心中的偶像。
来源：法治日报
人民日报：整治“饭圈”乱象 清朗 *** 空间整治“饭圈”乱象 清朗 *** 空间（清朗未成年人 *** 环境①）
数据来源：中央网信办、《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》
制图：张丹峰
尚未学会读写便能熟练操作智能设备，“饭圈”追星呈现低龄化趋势，涉及未成年人 *** 欺凌案例频发……互联网时代，未成年人在充分享受数字红利的同时，也面临着不良 *** 文化的侵扰。本版今日起推出策划“清朗未成年人 *** 环境”，关注“饭圈”追星乱象、 *** “三俗”（低俗、庸俗、媚俗）、 *** 欺凌等对未成年人的影响，寻求破解之策，探讨如何为未成年人营造更加清朗的 *** 环境。
——编 者
累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个……这是中央网信办正在开展的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动取得的阶段性成效。专项整治旨在规范和引导粉丝群体理性追星。
近期国家广播电视总局集中开展了为期一个月的 *** 综艺节目专项排查整治，下发了关于进一步强化 *** 综艺节目管理的通知，重点围绕 *** 综艺节目内容内涵、题材类型、评审投票、嘉宾人员、话题评论等关键环节提出管理要求。
《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》统计，我国未成年网民参加粉丝应援的比例达到8%，其中初中生群体是主要参与者，粉丝群体呈现低龄化趋势。
然而，一段时间以来，“饭圈”乱象愈演愈烈，粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销等现象屡见不鲜，破坏清朗 *** 生态，甚至违反法律法规。畸形的“饭圈”，非治不可。守护未成年人健康成长，必须要明确追星应有底线。
追星之路充斥套路
打榜应援、买代言、做数据、“虐粉”话术
中国社会科学院研究员孟威说，理性追星可以收获乐趣、新的社交关系以及以偶像为榜样的鞭策，具有正向作用。
曾几何时，追星意味着欣赏与喜爱，“与偶像一起变得更好”。然而，如今的“养成式”追星变成打榜投票、买代言、做数据，“偶像有我才能更好”，集资氪金（氪金原指在 *** 游戏中的充值行为，后来引申为粉丝为购买明星周边产品等花钱）逐渐成为常态。
调研发现，“饭圈”集资花样众多、金额巨大，且存在许多诱导套路。
曾是某明星数据组一员的小芽（化名）介绍，以平台设置的偶像热度榜单为例，部分榜单可以直接花钱冲击排名，有的则可以购买虚拟账号来达成目的。
“‘粉头’（粉丝组织的带头人）有常用的‘虐粉’话术，比如‘他这么好，值得让所有人看见’‘别家有的我们为什么不能有’，或者用微博抽奖的方式来吸引粉丝。”小芽坦言，如果花钱不积极，可能会受到其他粉丝的指责。
根据她的观察，粉丝中有很多未成年人，心智不成熟，受到鼓动后很容易冲动消费。
这类集资监管长期处于灰色地带，粉丝一般通过Owhat、桃叭等粉丝运营APP进行集资。有些明星周边产品以实际价值的10倍价格出售，粉丝对此心照不宣。
集资收入流向何处？小芽介绍，收入一般交由后援会统一管理，定期向粉丝展示支出明细。近两年，小芽已经在集资上花费上千元，“我所在的后援会去年12月的集资收入还剩余200多万元，存在理财APP里，收益将投入后续的应援支出中。”
膨胀的狂热之下，互撕谩骂等非理性追星行为时有发生。就在不久前，浙江绍兴一批00后粉丝不顾劝阻执意探班，因迷路被困山上，年龄最小的仅16岁。从粉丝挤碎机场扶梯玻璃，到为明星打榜投票买牛奶倒掉……种种行为不仅危害粉丝自身安全，更进一步影响公共秩序，甚至挑战法律法规。
对此，公安部新闻中心曾提醒：对于粉丝追星过程中扰乱公共场所秩序、侵犯人身权利等违法行为，依法可处行政拘留并罚款，严重者追究刑责。今年以来，仅北京首都国际机场公安局就办理了涉粉丝违法违规追星案件17起，共刑事拘留2人次，行政拘留10人次。
流量变现不择手段
以矛盾造热度，以热度换流量，以流量谋利益
“你我本无缘，全靠我花钱。”各种越界的“饭圈”追星行为只是表象，其背后是庞大的偶像产业市场，涉及经纪公司、社交平台、“职粉”（职业的粉丝组织者）、“粉头”乃至水军等多个利益链条，包含诸多隐患。
业内人士透露，“职粉”“粉头”往往和明星经纪公司联系密切，在打榜投票或者造势控评等活动中得到授意，对粉丝进行号召。这类不恰当的引导将资本逻辑美化为粉丝对偶像的“爱与支持”，潜在地绑架了粉丝的消费选择。
“粉丝在社群活动中会构建社会关系，形成‘爱’的自组织，从而获得自我身份认同，产生群体归属感。”孟威说：“明星的经纪公司是强有力的资本操控方，出资方与平台主导娱乐产业，成为更大赢家，粉丝出资则构成了明星资本的一个新来源。”
随之应运而生的，便是职业水军“养号”刷量打榜的产业链。据报道，一款名为星援的APP通过操控微博刷量，在不到一年时间里非法获利800万元，操纵了“明星微博转发过亿”的造假事件。最终，星援APP开发者因侵入计算机信息系统程序罪一审获刑5年。
据了解， *** 平台可以利用关键词检索等方式，监测不良粉丝行为和相关话题，从而进行技术屏蔽。然而，部分平台和营销号默许甚至纵容互撕掐架，乃至刻意制造话题、博取无良流量，以矛盾造热度，以热度换流量，以流量谋利益，自己赚得盆满钵满，留给粉丝一地鸡毛。
不只是社交平台，甚至部分线上教育平台也逐利而动，把追星乱象带入教学空间。此前，中央网信办发布的整改通报就指出，多个学习类APP存在追星内容，设置粉丝团打榜功能、存在明星应援群组等。
重拳出击整治乱象
严格依法整治，强化监督管理，正向教育引导
“出于过度迷恋或崇拜心理产生的非理性嗜好并不鲜见，常表现出行为的狂热和失控，比如无节制地投入精力或金钱、沉溺于幻想不能自拔等。”孟威解释，“因为喜爱明星而连接在一起的粉丝社群，内部成员态度和观点往往具有高度一致性，导致粉丝看待问题的视角逐渐片面化，就会产生偏执、谩骂等不理性行为。”
治理“饭圈”乱象，需要加强社会合力。“一方面要依法整治，严格落实未成年人保护法、 *** 安全法等相关法律法规，严厉打击围绕‘饭圈’消费所形成的灰色、黑色产业链。”孟威认为，另一方面，还要加大对经纪公司、“职粉”等群体的监管力度，同时，文艺工作者也要多推广具有正能量的优秀节目，为青少年树立良好典范。
中央网信办有关负责人表示，要在引导青少年理性追星上协同发力，共同营造文明健康的网上精神家园。
针对网站平台，“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动督促其取消诱导粉丝应援打榜的产品功能、优化榜单规则、完善粉丝群圈管理。
据了解，下一步，中央网信办将通过加强网上涉明星信息规范、强化账号管理、完善黑产打击机制、探索建立粉丝引导机制等方式，为长效整治和规范粉丝文化打下坚实基础。
明星也要提高自身素养，为粉丝树立良好榜样。“学校、家庭、相关机构也要增强文化教育吸引力，帮助青少年提高 *** 媒介素养、形成 *** 不良文化影响的自觉与自律。”孟威说，要帮助青少年形成正确的人生观、价值观和是非观，引导青少年理性追星，培养文明上网习惯。
（实习生王希贤参与采写）
本报记者 陈圆圆
来源： 人民日报
人民日报记者访中国美协副主席吴为山：“饭圈”乱象源于一些人低俗、庸俗、媚俗思想作祟“文艺工作者职业道德是行风建设的重要部分，文艺工作者职业道德体现在言行举止、思想境界、道德修养、职业精神等方面，也直接影响着行风。”中国美协副主席、中国美术馆馆长吴为山说，当下出现的“饭圈”乱象、“顶流”现象，在于有些艺人私德不修、德行不端，甚至无视国家法律法规。分析其原因，是一些人低俗、庸俗、媚俗的思想作祟，反映了其审美标准的混乱和审美价值观的扭曲。
为此，吴为山建议，要加强对经典作品的研读，从中培养审美能力，汲取精神力量。经典作品所蕴含的思想及智慧，反映了民族的品格和时代的特征。经典作品展现了高度的文化自觉和坚定的文化自信，体现了艺术家肩负的培根铸魂的职责使命。
“我们要重温不同时期文艺名家创作的时代经典，那些时代经典鼓舞人心。以美术为例，党的十八大以来，围绕重大主题美术创作、庆祝建党百年的美术创作等一系列重大文化工程和重大的美术展览，造就了一批艺术家，产生了一批力作。”吴为山说，文艺工作者当继承革命文艺传统，感悟伟大时代，跳出“圈子”，不为“流量”，在更为广阔的精神空间，以真感情、真功夫创作无愧于历史的作品。
“要把中国美学精神融入当代艺术创作，推动中国艺术走向世界，用艺术精品弘扬中国精神。”吴为山说。近年来，吴为山参加中国文联组织的“崇德尚艺做有信仰有情怀有担当的新时代文艺工作者巡回宣讲”主题活动。在巡回宣讲中，吴为山结合自身的艺术实践，和观众进行面对面交流。吴为山说，巡回宣讲以生动、朴实、感人的事例，拉近了文艺工作者与普通观众的距离，“可以多开展崇德尚艺宣讲等类似活动，激励同行携手共进。”
此外，加强文艺评论，也可以激浊扬清、弘扬正气。吴为山说，针对当下“饭圈”乱象、“顶流”现象中只关注粉丝所带来的流量价值，却不重视对粉丝的正面引导的问题，应该及时组织开展文艺评论，进行有效引导。
吴为山说，我们要以人民为中心，在生活中感知人民的冷暖、人民的创造力和智慧，将个体生命融入时代，使艺术创新的洪流不断向前。
栏目主编：顾万全 文字编辑：杨蓉 题图来源：IC photo 图片编辑：曹立媛
来源：作者：人民日报
揭开“饭圈”乱象：谁在 *** 粉丝为“爱豆”厮杀？来源：新华每日电讯
谁在 *** 粉丝为“爱豆”厮杀？
揭开“饭圈”乱象“三件套”
本报记者董雪、程思琪、王默玲
“‘哥哥’好不容易才走到今天，他只有我们了！你们为什么不给他打投……”
是不是我错了？为“爱豆”(偶像)付出太少？四年前的一天深夜，当时还是中学生的“00后”女孩小辰躺在床上辗转反侧。
她粉上一个选秀明星不久，圈子里几个大粉丝持续煽动性发言，让她对自己“淡定”的追星方式产生了深深的怀疑和内疚。
最终，这场反思以小辰半夜从床上爬起来为“哥哥”打投告终。
现在，小辰已经深谙“饭圈”之道，虽然知道当时是被“粉头” *** 了，但打投等习惯已在不知不觉中养成了。
所谓“打投”，就是粉丝为偶像投票冲榜单、买东西、做数据。这只是“饭圈”规定动作之一，假粉丝“披皮黑”引战、有组织地维护偶像形象“洗广场”或者去“屠广场”黑对家偶像等都是“饭圈”常事。
新华每日电讯记者深入采访多位资深“饭圈”人士，“饭圈”乱象背后的原因就此呈现出来——大量粉丝，年龄太小，甚至没有基本的判断力；一些偶像没实力，徒披着“美丽废物”的画皮，只能靠粉丝送出道；经纪公司、 *** 平台、自媒体营销号等各方只想从中赚钱。
“饭圈”乱象“三件套”
集资、打投、骂战
除了在十余个平台进行不用花钱的签到、投票外，很多打投要依靠财力
粉丝后援会在微博上一句“今晚团建，老地方！”粉丝们应声而动转战专门的“团建”App，你买2份“酥肉”，我交3碗“冰粉”，一会儿就完成了任务。
这样的“饭圈”黑话，你看得懂吗？相关部门打击“饭圈”集资以来，“吃火锅”、JZ、橘子表情、“团建”成为集资暗号，“酥肉”“冰粉”等不过是金额的代号，有的代表50元，有的代表10元，集资过程就像在电商平台购物一样，区别是只付款，不发货。
集资是“饭圈”乱象“三件套”中的一个，和打投相辅相成，除了在微博超话、爱奇艺泡泡等十余个平台进行不用花钱的签到、投票外，很多打投要依靠财力。
前段时间，读大学的旭旭在集资App上为偶像花了约5000元，“我真是出钱比较少的，‘小孩儿’(指偶像)在公司受了委屈或者有活动，‘大粉’肯定先集资，最近管得严，点不开链接，不过还是有网店集资渠道。平时‘大粉’会在微博开直播，教新粉集资和打投。”
据受访对象介绍，“桃叭”“摩点”“Owhat”是“饭圈”常用的集资平台。记者在“桃叭”首页看到，“桃数据”清晰显示着粉丝购买力排行榜，范丞丞、EXO、刘宇位列前三，三人近6个月的月均粉丝筹款金额均超过200万元。
继续浏览可以看到女子偶像团体SNH48排行榜，孙芮点赞和经费位列之一，其经费页面展示着十余个正在集资和已完成集资的项目，进行中的7月数据专项用途是日常维护数据，七月总选日常链接第四弹已集资4万多元。
如果说集资和打投是粉丝“为爱发电”，那“饭圈”乱象的第三项——骂战，可谓各家粉丝纷纷出战，掀起“饭圈”江湖的“腥风血雨”：
“一般是从豆瓣上开始骂，比如有人说我家偶像坏话，一些‘大粉’会转到微博上，带着对家偶像一起撕，屠对家的广场，骂一些比较难听的话，P人家的鬼图。”
“随便说点什么都可能会被骂，有不理智的粉丝会扒对方的姓名、 *** 、住址等个人信息，煽动大家一起网暴他。”
“你看着是某家粉丝骂偶像了，但其实那是‘披皮黑’，像谍战一样，别家粉丝假装是那家粉丝来引战。”
“很多大粉都觉得自己是‘女明星’可火了，经常撕来撕去。但我们也不敢说，怕被他们恐怖的‘小腿毛’们骂，感觉‘小腿毛’都不是在粉偶像了，是在粉大粉！”
谁在“虐粉”中赚得盆满钵满
只有把粉丝虐到既苦又甜，才能让粉丝心甘情愿投入感情、时间和金钱，让“饭圈”彻底“卷”起来
“粉丝被包裹在一个相对封闭的意识场里，所有人都在向你灌输：“‘哥哥’四面楚歌，只有我们能帮‘哥哥’！”“90后”粉丝思敏说，经纪公司、 *** 平台、实体企业、自媒体营销号，还有一些大粉和拥护大粉的“小腿毛”都是“虐粉”的参与者。
这些参与者深谙“割韭菜”之道——如果让粉丝一帆风顺的追星，就没机会“割韭菜”了，只有把粉丝虐到既苦又甜，才能让粉丝心甘情愿投入感情、时间和金钱，让“饭圈”彻底“卷”起来。
作为“造星工厂”，经纪公司在 *** 粉丝的过程中发挥了关键作用。据旭旭介绍，他粉的偶像是某养成系偶像经纪公司旗下艺人，该公司旗下有数十名艺人，他们年龄相仿、实力略有差别。一方面公司刻意制造艺人竞争，将粉丝的点赞、打投金额作为艺人的“考核排名表”，宣称排名决定出道机会；另一方面经常营造出部分艺人被打压、被欺负的现象，让粉丝们心疼，进而为守护偶像而PK。
旭旭说，“粉丝没有反抗的能力，只能默默花钱默默爱‘哥哥’。”该公司近年来还热衷举办打歌舞台，获得入场门票的方式非常奇葩。粉丝需要比拼购买电子杂志的数量，每份48元，购买数量前100多名才能入场。算下来，一张门票更高要花2万元，也就是购买同一本电子杂志400多份。该活动虽然最后被叫停了，但经纪公司类似的操作还有不少。
与此同时， *** 平台、实体企业以及自媒体营销号、大粉相互配合，打出了一套“组合拳”：
一面是经纪公司、 *** 平台与实体企业联动。联名的牛仔外套和短袖上衣要卖小一千元，还要各家粉丝比拼“一秒售罄”的速度；奶制品与票绑定，价格更贵的“青春限定版”在微信平台上没有投票数量限制……
一面是 *** 平台加剧粉丝PK，几乎凡“饭圈”平台必有榜单。某选秀在爱奇艺平台打榜时，购买了爱奇艺会员的可以投2票，否则只能投1票；微博平台不仅设置了明星榜单，榜单还有晋升梯队，偶像“搬家”进入下一个榜单也要花好多钱……
还有部分粉丝后援会、营销号煽风点火。有的粉丝后援会与经纪公司有着千丝万缕的联系，有组织地引导粉丝；营销号发布各类偶像行程信息、刻意拉踩、煽动舆论以赚取流量和推广费用；大粉则在言语上施压“你动动手就可以给他一个奖，他都坚持下来了什么，你们怎么不可以”……
低龄化粉丝 低质化偶像
取消各类不合理的明星榜单，严控偶像养成类节目，避免经纪公司、 *** 平台等各方利用偶像经济大肆揽财，助长歪风
受访人士认为，各方资本使出浑身解数 *** 粉丝的同时，“饭圈”乱象的原因还在于一些偶像的实力越来越差，而大量粉丝年龄太小。
“部分偶像演唱跳全废，有的人品还不行，他们不能靠路人支持，只能靠经纪公司和粉丝，既要对经纪公司唯命是从，也得顺着粉丝，不能规范粉丝的言行举止。”小辰说。
与此同时，青少年粉丝价值观还未形成，对外界信息缺乏判断，对自身行为缺少把控力，极易被裹挟。
共青团中央维护青少年权益部与中国互联 *** 信息中心共同发布的《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，2020年我国未成年网民规模达1.83亿人，未成年人的互联网普及率达到94.9%，未成年网民利用互联网进参加粉丝应援活动的比例达到8%。
“我们看到的是偶像美好的一面，当然这可能都是经纪公司等故意塑造的，在青涩的年龄追一个偶像，看着他一起成长，难免越来越投入感情。”思敏说。
但受访人士也表示，这并不意味着粉丝都是无辜的，也有个别粉丝的确素质不高，在 *** 上找存在感，对自己的言行不负责。此前，已有不少相关案例引发争议。
今年6月，上海市青少年研究中心以中学生为调研目标，发出7400份问卷，收集有效样本7315个。
其中，44.9%的中学生会线上应援，包括打榜、反黑、控评、集资、参与超话、观看直播、送偶像礼物、参与 *** 群等粉丝群聊、二次创作或转发正主作品、买周边、海报、代言等。
“屏幕对面满嘴脏话到处骂人的是初中生，你能想象吗？”小辰向记者分享自己在网上莫名其妙被别家粉丝骂的经历，“我以为我年龄都够小了，结果点进他主页一看，前几天才说马上要中考了，但就是这么个初中生都有几千粉丝了，混‘饭圈’比我资深。”
受访人士建议，取消各类不合理的明星榜单，严控偶像养成类节目，避免经纪公司、 *** 平台等各方利用偶像经济大肆揽财，有意制造或助长歪风。
同时，压实 *** 平台保护未成年人的责任，不能用简单流于形式的未成年人账号等应付监管。
上海市青少年研究中心主任华莉莉建议，强化学校在青少年成长过程中的核心作用，要做好青年教师的偶像观教育，并以身作则、言传身教，成为保护未成年人的关键屏障。
家庭也要成为未成年人保护的之一道防火线，父母要多关注青少年成长。 *** 平台责任要穿透，建立与流量经济生态模式相匹配的治理方式。
(文中部分采访对象为化名）
深度关注｜整治“饭圈”乱象中央纪委国家监委网站 薛鹏 管筱璞
（制图：李芸 杨雅玲）
累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款，专项排查整治 *** 综艺节目……日前，中央网信办、国家广播电视总局等相关主管部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布，引发社会广泛关注。
近期，“吴亦凡事件”暴露出的“饭圈”乱象，反映出不良粉丝文化已经到了非整治不可的紧要时刻，引导“饭圈”文化健康向上发展，为广大网民特别是青少年营造一个风清气正的 *** 空间，需要全社会共同努力。
极端“追星”言行多次挑战法律道德底线，走火入魔的“饭圈”文化引众怒
“是不是要给吴亦凡一个机会，官宣请他做代言人，告诉大家还是要给他一个机会，坏人也需要机会，你们觉得呢？”“哪吒精神就是给所有人重新做人的机会。”8月3日晚间，一张某品牌微信群截图引起舆论哗然。当晚，品牌方发布声明称，开除所有发表不当言论人员。
随着流量明星吴亦凡日前因涉嫌 *** 罪被警方刑拘，类似聊天截图显示的挑战法律底线和公序良俗的言论却在其“饭圈”频频出现：“凑钱集资，能救哥哥吗”“可以一起去探监吗”“哥哥粉丝多，可以‘营救’”，对此，多家媒体评论批评他们：该清醒一下了！
“饭圈”是粉丝群体因追逐同一偶像而结成的 *** 社群，“饭”即“粉丝（fans）”，“圈”则体现了群体的边界和区隔。如果说过去粉丝投入大量时间、精力、金钱在追星活动上，更多是个人行为的话，那么现在追星已经完成了体系化、团队化甚至职业化的转变，“饭圈”也就随之形成。
近年来，新媒体生态的形成、多平台社交媒体和偶像经济的不断发展，催生出为偶像买衍生产品、租广告位做宣传、投票以及做慈善公益活动等多种多样的“饭圈”文化行为。
在此次“吴亦凡事件”之前，走火入魔的“饭圈”文化已多次挑战社会法律道德底线。今年4月底，一则“倒奶视频”将选秀综艺《青春有你3》推到了风口浪尖。画面里，近20人忙着向污水槽内倾倒新鲜牛奶饮品，令人痛心。
爱奇艺推出的这档节目通过层层淘汰，在近百名选手中留下9位选手“成团出道”。根据规则，5月8日成团夜前，粉丝购买指定蒙牛乳饮品，微信扫描包装箱或瓶盖中的二维码即可使用“果粒值”为选手应援，助其登上人气榜单前列，获得专属曝光资源。而每日应援次数无限制，可以使用的“果粒值”无上限，这更 *** 了粉丝拿出真金白银助力偶像登顶。
这种荒诞的追星方式，背后是商家和平台的诱导。倒奶刷票的行为不仅涉嫌违反《中华人民共和国反食品浪费法》，而且严重误导了正处在价值观形成时期的青少年。
5月6日晚间，爱奇艺公开道歉称，忽视了价值观导向和社会责任，以及节目应有的合理规则。受此影响，赛程已近尾声的《青春有你3》停止录制。
“‘饭圈’乱象也是综合现象，以《青春有你3》为例，既涉及到粉丝无底线追星问题，也涉及到平台纵容的问题，还涉及到商家的不良行为问题，因为刷牛奶揭开盖以后里面有二维码，要想投票就得去买，谁能喝那么多，想多投票牛奶就浪费掉了。”5月8日，国家网信办 *** 综合治理局局长张拥军在国新办新闻发布会上谈道。
以主观喜好代替客观评价、妨碍公共秩序、突破自身能力追星，畸形“饭圈”三类生态问题亟待解决
近年来，随着我国文化娱乐产业的发展、人均可支配收入提升、“Z世代”消费群体崛起等因素，我国的偶像产业不断发展，据业内人士估算，中国偶像市场总规模预计在2022年达到1400亿元。
“聚光灯下只一人，打灯台下千万人”。在产业发展的驱动下，一批良莠不齐的明星不断出现，随之而来的“饭圈”也不断壮大。《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，通过互联网进行粉丝应援成为未成年网民一种新的网上社交与休闲娱乐活动。被调查的所有学历段中，初中生网民在网上进行粉丝应援活动的比例达到11%，高中生网民达10.3%，即使小学生网民也有5.6%。
然而，一些明星偶像作为公众人物，由于自身素质不高，其打架斗殴、嫖娼、吸毒、代孕、 *** 等违法乱纪行为，不仅造成极为恶劣的社会影响，也严重带坏了以青少年群体为主的“饭圈”。
一些“饭圈”扭曲成为充斥歪风邪气的“怪圈”：谩骂互撕、挑动对立、刷量控评，包括教唆过度消费甚至大额消费、 *** 暴力这些不良行为和现象频频出现。
在中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员林升栋看来，当前“饭圈”生态问题可归为三类：
以主观喜好代替客观评价，对不符合其利益的人群进行无理性、无底线互撕。“饭圈”为了争夺流量，现场应援、转发投票、刷浏览量，组织粉丝积极打榜，对不符合利益的其他人群进行攻击、谩骂，甚至侵犯隐私、人肉搜索，严重损害他人的人身权益和精神健康。
不顾他人，妨碍公共秩序。如“粉丝接送机致航班延误”“粉丝机闹”等事件。据统计，仅在首都国际机场3号航站楼，2017年至2018年上半年，有记录的粉丝警情就有27起。
在产业链条的推波助澜下，粉丝突破自身能力做一些无意义的事情。如今的追星行为涵盖了一些被引导的新方式，如与其他粉丝交流、为偶像进行宣传，甚至还存在购买行星命名权、买断大幅广告、赠送昂贵奢侈品等，助长了非理性消费。
“未成年人容易将偶像作为自己的模仿对象，会不断地美化和合理化偶像的行为。”中国社会科学院新闻与传播研究所副所长季为民指出，尽管一些知名艺人发生违法违规行为，但仍有不少粉丝为其行为进行解释、包庇甚至谩骂执法者，类似的例子不胜枚举。
形式多样的“饭圈”乱象背后，是“流量至上”畸形导向下的资本黑手
追星本无罪，年轻人喜欢明星本是正常现象，有自己喜欢的圈子也很正常。事实上，“饭圈”文化在促进年轻人培养向善的集体情感、实现自我表达和自我价值等方面也曾展现出积极的一面。如在反击“港独”言论时，“饭圈女孩”用特有的方式“守护全世界更好的阿中（中国）”；在抗击疫情时，他们进行的公益物资捐赠等活动，在关键时刻筹措了大量防疫物资，有力支援了抗疫一线。
然而，在“流量至上”“泛娱乐化”等不良导向下，一些资本无视社会责任感，在当下中国“饭圈”串起了“偶像—粉丝—商业平台—娱乐经纪—营销机构—广告商—厂家”各个利益集团，无所不用其极收割大量粉丝特别是未成年粉丝的“钱袋子”。
据介绍，“饭圈集资应援”大致可以分三类：一是包含实物回报的，比如卖专辑、周边，将所得利润用于支持偶像相关活动；二是不提供实物回报，但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼；三是说好了为偶像“搞钱”，承诺提供回报却并不兑现的诈骗行为。
新华社此前发文披露，以今年的《青春有你3》《创造营2021》两档节目为例，早在节目尚未开始前，部分训练生粉丝后援会就已开始进行集资用于后续打投花销。3月14日，节目开播后不久，一名《创造营2021》训练生的粉丝6小时集资368万元。《创造营2021》总决赛后，据不完全统计，4名训练生的集资总额超过1000万元，排名前11名选手集资总额突破1亿元。
“自2018年‘偶像元年’以来，造星节目迎来快速发展阶段，在层出不穷的‘养成类’偶像节目中，资本参与了偶像从‘练习生’到‘明星’的每一个环节，可以通过各种方式对粉丝的‘钱袋子’进行反复‘收割’。”一位长期从事娱乐行业的人士告诉记者。
比如，一些网站的“超话榜单”鼓励粉丝通过签到发帖等方式换取积分，再将积分送给偶像来刷排名、打榜。粉丝数量越多排名越高，偶像流量价值也就越大；一些节目组通过“购买冠名商的产品扫码投票”等方式，怂恿粉丝购买指定产品，为广告商带来巨额回报；还有一些营销机构通过数据造假、话题炒作、控评控场来制造“流量明星”，甚至利用粉丝之间的“口水仗”搞所谓的“黑红也是红”的无底线炒作。
“娱乐公司和‘粉头’为从中获利，不断强化粉丝保护偶像的‘使命感’，诱导粉丝增加消费；部分明星对此持支持或默许态度，进一步助推了粉丝的消费意愿。未成年人心智尚未成熟，难以抵御各方诱导，容易做出非理性消费。”季为民认为，“饭圈”中动辄几千万元的应援费用，不仅远超未成年人的承受能力，会给其家庭造成一定压力，且追求数额、攀比排场的应援观念会对未成年人的消费观、金钱观、价值观等产生负面影响。
治理“饭圈”乱象，要多方协力把规矩立起来、把红线树起来、把言行规范起来
当前，“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动正在深入开展。针对“饭圈”乱象的“应援打榜”等问题，中央网信办精准施策，督促网站平台进一步优化产品功能，升级管理策略，逐步压缩粉丝群体非理性追星空间，通过取消诱导粉丝应援打榜的产品功能、优化榜单规则、完善粉丝群圈管理、限制未成年人非理性追星活动等方式，强化榜单、群圈等重点环节管理。
中央网信办表示，将总结近期治理经验，完善制度建设，通过加强网上涉明星信息规范、强化账号管理、完善黑产打击机制、探索建立粉丝引导机制等方式，为长效整治和规范粉丝文化打下坚实基础。
近日，国家广播电视总局开展 *** 综艺节目专项排查整治，要求严格控制偶像养成类节目，坚决 *** 追星炒星、泛娱乐化等不良倾向和“流量至上”、拜金主义等畸形价值观。
随着中央网信办、国家广电总局等管理部门的深入整治，各大平台也纷纷发布整治“饭圈”乱象公告。
针对“吴亦凡事件”引发的不当言论，微博管理员发布微博社区公告称，截至8月1日晚，关闭错误导向超话108个，解散违规群组789个，坚决遏制非理性行为，坚决处理极端言论。对于借机寻衅滋事、攻击 *** 机构、恶意营销蹭热点、恶意洗地等违规账号予以严肃处理。已禁言和永久关闭账号共990个。
“快手黑板报”公众号7月31日称，快手自6月15日起对“饭圈”乱象开展专项整治，全面清理有害信息和内容， *** “饭圈”不良风气，重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为，切实营造清朗 *** 空间，共处置违规视频290条，违规账号110个。
抖音也表示，2021年6月至今，抖音针对粉丝互撕谩骂、未成年人应援打榜等行为，排查清理违规视频7864条；评论场景中，抖音清理互撕谩骂、挑动对立、刷量控评相关评论内容241.9万条，其中处理诱导打榜评论80.5万条、互撕谩骂评论57.2万条、刷量控评评论55.5万条。
冰冻三尺非一日之寒。整治畸形“饭圈”文化要多方协力把规矩立起来、把红线树起来、把言行规范起来。斩断毫无底线的资本黑手，遏制泛娱乐化的野蛮生长，加强行业自律，敦促演艺人士树立正确的职业观。此外，针对青少年为主的“饭圈”，要呼吁社会、家庭、学校和演艺行业共同努力，制止畸形“饭圈”行为，净化娱乐生态。
在中国传媒大学经济与管理学院教授金雪涛看来，“饭圈”文化因网而生、因网而兴,“饭圈”文化有利也有弊，希望可以通过更多的技术手段，媒体规制措施以及文娱行业自律行为，推动粉丝与明星和偶像之间形成共同成长、良性互动的模式，使“饭圈”的发展能够向阳而立、向善而行。
